Santo Domingo.- Un nuevo informe técnico presentado ante el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional cambió el rumbo del debate sobre las causas del colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos el pasado 8 de abril de 2025.
El contraperitaje, solicitado por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat, rechaza la teoría presentada por el Ministerio Público y concluye que el desplome no ocurrió por sobrecarga en el techo, sino por fallas estructurales internas que se habrían desarrollado durante años.
Sobre el nuevo informe técnico
El documento, entregado al juez Raymundo Mejía, sostiene que la estructura presentaba defectos ocultos desde su construcción y un deterioro progresivo en elementos claves del sistema de soporte.
Los especialistas que firman el informe son los ingenieros José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera y Michael Gerard Murphy, junto al doctor Alfonso Francisco Ibarreta.
Según sus conclusiones, el techo ya mostraba señales de debilitamiento mucho antes del colapso ocurrido durante un concierto del merenguero Rubby Pérez.
La diferencia con la teoría oficial
La investigación presentada anteriormente por el Ministerio Público y la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie) atribuye el desastre a un fallo por flexión en las vigas, provocado por supuestas cargas añadidas en el techo en los últimos años.
Sin embargo, el nuevo análisis asegura que las cargas existentes no eran suficientes para provocar un colapso total si la estructura hubiese estado en condiciones adecuadas.
Los peritos incluso afirmaron que durante los tres años previos a la tragedia no se colocaron equipos ni elementos pesados relevantes sobre el techo, excepto una membrana impermeabilizante instalada en 2025.
Los hallazgos que marcaron el informe
Uno de los puntos centrales del contraperitaje se relaciona con el sistema de postensado de las vigas.
De acuerdo con el documento, pruebas realizadas con georradares detectaron que uno de los conductos principales estaba mal colocado desde la etapa de construcción, lo que habría reducido considerablemente la resistencia estructural del edificio.
Además, análisis metalográficos identificaron fisuras internas provocadas por hidrógeno en los alambres de acero, un fenómeno que debilitó gradualmente los materiales con el paso de los años.
Los expertos indicaron que ese deterioro provocó hundimientos progresivos en el techo, situación que obligó históricamente a colocar capas adicionales para corregir acumulaciones de agua.
También descartaron una explosión
El equipo técnico igualmente analizó la posibilidad de una explosión dentro de la discoteca, hipótesis que circuló luego de la tragedia.
Para eso, especialistas realizaron estudios químicos en muestras recogidas tanto en la zona del colapso como en el área donde permanecen almacenados los escombros.
El juez Raymundo Mejía dejó el fallo sobre el juicio preliminar en estado de reserva y fijó para el próximo 15 de junio, a las 9:00 de la mañana, la lectura de su decisión.
Ese día se conocerá si Antonio y Maribel Espaillat enfrentarán un juicio de fondo por el caso.
