Santo Domingo. – El proceso judicial por el colapso del techo de la discoteca avanza y el tribunal autorizó la realización de un peritaje técnico independiente.
La decisión la tomó el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, en una medida que busca ampliar las pruebas disponibles antes de definir si el caso pasa a juicio.
Por qué este peritaje es importante ahora
El tribunal permitió este nuevo estudio en plena fase de audiencia preliminar, que es donde se decide:
- si el caso va a juicio de fondo
- bajo qué cargos se juzgaría
- y qué pruebas se utilizarán
En este punto, cada evidencia puede influir directamente en el rumbo del proceso.
El juez basó su decisión en el derecho de las partes a presentar pruebas, especialmente cuando no han tenido oportunidad previa de hacerlo.
Dos versiones técnicas sobre una misma causa
Con esta orden, el caso tendrá ahora dos análisis sobre el colapso:
- el peritaje realizado por el Ministerio Público
- el nuevo estudio independiente autorizado
Esto abre la posibilidad de que existan conclusiones distintas sobre qué provocó el desplome del techo.
Posturas encontradas entre las partes
El abogado Ángel Lockward cuestionó el momento en que se introduce esta nueva prueba y pidió cautela en su evaluación.
“Si, lo están entregando ahora las barras de la defensa, en consecuencia pienso que habrá que rechazarse para tomar un compromiso de este peritaje”, expresó.
También señaló que este contraperitaje puede influir en las acciones legales que buscan responsabilidades económicas.
Defensa del proceso y claridad del tribunal
De su lado, la abogada Ingrid Hidalgo explicó que la solicitud no tomó por sorpresa a las partes, ya que se había presentado previamente de forma formal.
“No es una sorpresa. Ellos hicieron una solicitud por escrito, el tribunal se la notificó a las partes y algunos pudimos responder, como fue nuestro caso, solicitando que fuera rechazada”, explicó.
Mientras se realiza el nuevo peritaje, el tribunal continuará con el conocimiento de las demás pruebas y argumentos presentados por las partes.
Qué hay que tener claro
El caso entra en una fase donde los detalles técnicos pueden marcar la diferencia.
Con dos peritajes en juego, el tribunal tendrá que evaluar versiones distintas antes de decidir si el proceso avanza a juicio y bajo qué condiciones.
