Santo Domingo.- El exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, quedó bajo arresto la noche de ayer sábado luego de más de cinco horas de entrevista con autoridades que investigan presunta corrupción y un supuesto desfalco durante su gestión.

El abogado Miguel Valerio confirmó el arresto y explicó que, dentro de las próximas 48 horas, el Ministerio Público depositará la medida de coerción. Reiteró que la defensa esperará ese momento para fijar una posición definitiva.

La defensa habló

Valerio aseguró que Hazim respondió cada pregunta durante la entrevista y recordó que “mi cliente ha estado siempre en disposición de la justicia”. También expresó que “vamos a esperar ahora la medida de coerción, que será depositada dentro de 48 horas. En ese momento vamos a poder fijar una posición”.

El abogado señaló además que el exfuncionario colaborará con la investigación, la cual incluye contratos, manejos administrativos y movimientos financieros vinculados a Senasa.

El arresto y los antecedentes directos

Pasadas las 10:30 de la noche, Hazim quedó oficialmente bajo arresto mientras concluía su entrevista. Valerio explicó que el exdirector fue “entrevistado” y que, como establece la norma, recibirá medida de coerción en un plazo máximo de 48 horas.

Cuando se le preguntó si la entrevista fue realizada por la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso, el abogado prefirió guardar silencio.

Otros interrogatorios

Desde las 5:00 de la tarde, Hazim permanecía en la Procuraduría, donde también era entrevistado el empresario Eduardo Reid Estrella, propietario de Khersum SRL. Hasta el cierre de la noche, las autoridades no informaron si Reid también quedó bajo arresto.

Cómo estalló el caso Senasa

La situación salió al ojo público cuando distintos sectores denunciaron retrasos en pagos, fallas administrativas y decisiones operativas que levantaron sospechas dentro del sistema de salud. Dirigentes políticos, médicos y organizaciones sociales coincidieron en que la gestión presentaba un deterioro evidente y pidieron auditorías profundas para aclararlo.

Entre las quejas más fuertes estaban los atrasos prolongados a prestadores, la suspensión temporal de ciertos servicios y dudas sobre contrataciones específicas.

Auditorías y presiones crecientes

Mientras el Gobierno defendía la estabilidad de la institución, la presión pública aumentó. Eso llevó a activar auditorías oficiales, realizar cambios directivos y abrir una investigación del Ministerio Público que abarcó contratos de Senasa y otras entidades.

Empresas mencionadas defendieron la legalidad de sus operaciones, mientras exfuncionarios y actores internos respondieron críticamente a señalamientos que incluían desfalco, procedimientos dudosos y fallos internos persistentes.

Los hallazgos previos

El vocero presidencial, Félix Reyna, había informado el 13 de septiembre que una investigación interna detectó “graves hallazgos de irregularidades” durante la administración de Hazim.

Investigaciones periodísticas reforzaron esas denuncias. Un reportaje de Nuria Piera reveló que Eduardo Read, a través de Khersum SRL, recibía más de 60 millones de pesos mensuales, independientemente de si los afiliados recibían o no los servicios facturados.

El contexto completo del caso Senasa

Hazim dirigió Senasa desde 2020 hasta agosto de 2025, cuando fue sustituido mediante el decreto 461-25. Su salida ocurrió en medio de un ambiente cargado de acusaciones sobre irregularidades en contratos para medicamentos, gestión administrativa y procesos de atención primaria.

Contratos anulados y revelaciones

Un mes antes de su destitución, la Dirección General de Contrataciones Públicas anuló la contratación directa con Farmacard SRL por violaciones a la Ley 340-06.

Dos investigaciones periodísticas —una de Julissa Céspedes y otra de Nuria Piera— destaparon aspectos adicionales. Céspedes reveló la existencia de un “call center paralelo” para autorizaciones médicas con datos reales de afiliados. Piera presentó detalles de contratos otorgados sin licitación, incluyendo asignaciones de materiales ortopédicos a empresas vinculadas con funcionarios.

Esto provocó que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) solicitara a Piera colaborar con su material de investigación.

La doble contabilidad

El exdirector Chanel Rosa Chupany aseguró que en Senasa existían dos contabilidades: una para la institución y otra “alterada” para la Sisalril, con el fin de ocultar el nivel de deuda real.

Más datos claves del caso

Los reportes indican que Senasa autorizó miles de procedimientos médicos que nunca se realizaron, pero fueron cobrados. Parte del proceso habría operado mediante un call center externo gestionado por exempleados con datos reales de afiliados.

Otras anomalías reportadas

• Aumento inusual de la nómina.
  
• Decisiones administrativas sin sustento normativo.
  
• Atrasos prolongados en pagos a prestadores.
  
• Sanciones por mora acumulada.

Las auditorías oficiales

La Cámara de Cuentas confirmó tres auditorías en curso. La ya publicada (2017–2019) encontró más de RD$4,200 millones en observaciones por compras irregulares y fallas contables.

Medidas internas en Senasa

La institución:

• Suspendió contratos con 10 centros privados,
  
• Cambió el sistema de pago a prestadores.

Lo que sigue

El Ministerio Público analiza las evidencias recibidas, incluidas las obtenidas de investigaciones periodísticas. El caso permanece abierto y se esperan responsabilidades definidas una vez concluyan las auditorías y el proceso judicial.