EsquinaRD. – La Casa Blanca volvió a colocarse en el centro del debate digital y político tras publicar en X una imagen con el mensaje “STAND WITH ICE”, en la que se ve a varios agentes de inmigración de espaldas, en una escena dramática, oscura y de alto impacto visual.
La imagen, que muchos usuarios identificaron de inmediato como creada o intervenida con inteligencia artificial, generó una nueva ola de críticas en redes sociales, especialmente porque no es la primera vez que el gobierno estadounidense recurre a este tipo de recursos visuales en temas sensibles como la inmigración.
¿Qué muestra la imagen y por qué causó ruido?
La publicación presenta a varios agentes del ICE (Immigration and Customs Enforcement) alineados, con una estética cinematográfica, acompañados del mensaje “Stand With ICE” (“Respalda a ICE”).
El problema no fue solo el mensaje, sino el cómo:
- La imagen no parece una fotografía real.
- Tiene rasgos claros de arte digital o IA.
- Fue publicada desde una cuenta oficial del gobierno.
- No se aclaró si era una ilustración, arte conceptual o imagen generada por IA.
Para muchos usuarios, esto cruza una línea entre comunicación institucional y propaganda visual.
No es la primera vez: el antecedente de la mujer llorando
La polémica creció aún más porque este episodio se suma a otro reciente.
Hace semanas, la Casa Blanca también fue criticada por difundir una imagen —igualmente generada por IA— de una mujer llorando supuestamente tras ser arrestada por agentes de ICE, sin advertir que no era real.
Ese caso ya había provocado cuestionamientos por:
- Uso de emociones fuertes sin contexto real.
- Falta de transparencia sobre el origen de la imagen.
- Riesgo de desinformación en un tema altamente polarizado.
Para muchos analistas, la imagen de “Stand With ICE” confirma una tendencia, no un error aislado.
El trasfondo: inmigración, poder visual y narrativa política
El debate no gira solo en torno a una imagen bonita o impactante. Lo que se discute es algo más profundo:
- ¿Puede un gobierno usar IA para reforzar mensajes políticos?
- ¿Dónde queda la línea entre informar y manipular emociones?
- ¿Cómo distinguir realidad de ficción cuando la fuente es oficial?
Todo esto ocurre en un momento de alta tensión en EE. UU. por las políticas migratorias, las redadas, las protestas y los cuestionamientos al rol del ICE en comunidades vulnerables.
Reacciones divididas
Críticos y defensores de derechos humanos advierten que estas imágenes:
- Pueden confundir al público.
- Normalizan el uso de contenido sintético como si fuera real.
- Convierten la comunicación gubernamental en propaganda digital.
