Drake ha logrado un avance significativo en su demanda por difamación contra Universal Music Group (UMG) relacionada con la canción «Not Like Us» de Kendrick Lamar. El juez Jeanette Vargas, en una conferencia previa al juicio realizada en Nueva York, rechazó la solicitud de UMG de suspender el proceso de descubrimiento, permitiendo que Drake procediera con su solicitud de acceso a documentos clave, incluidos los contratos de Kendrick Lamar con el sello discográfico. Esta decisión permite que el equipo legal de Drake inicie la toma de declaraciones y la solicitud de documentos relacionados con la relación contractual de Lamar con Universal.
Avances en la solicitud de documentos clave
El mes pasado, UMG había solicitado suspender la investigación, argumentando que las solicitudes de Drake, que incluían «todos los contratos» entre Kendrick Lamar y la compañía, implicarían una carga excesiva debido a la recopilación y revisión de grandes cantidades de documentos. Sin embargo, el juez permitió que el proceso de descubrimiento continúe, lo que abre la puerta a que Drake acceda a información importante, incluidos detalles sobre compensaciones e incentivos para los altos ejecutivos de Interscope, como John Janick, durante los últimos cinco años. La fuente cercana al caso indicó que, aunque el enfoque de la audiencia de hoy fue la investigación de Drake, Universal también solicitará su propia investigación sobre las acusaciones de la demanda.
Reacciones y estrategias legales
Michael Gottlieb, abogado principal de Drake, celebró la decisión del juez y expresó su entusiasmo en una declaración a Variety: «Ahora es el momento de ver lo que UMG estaba tratando de ocultar tan desesperadamente». Universal Music Group, por su parte, no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios de Variety, pero la compañía ha mantenido una postura agresiva desde el inicio del caso, presentando varias mociones y argumentos para desestimar la demanda.
La postura de Universal sobre la demanda de Drake
El 18 de marzo, Universal presentó una carta pidiendo suspender el proceso de descubrimiento, señalando que las solicitudes de Drake requerirían una revisión costosa de documentos y comunicaciones tanto impresas como electrónicas. En el centro de la disputa están los contratos de Lamar y las métricas de compensación de los ejecutivos de Interscope. Universal ha adoptado una postura ofensiva desde el inicio de la demanda, argumentando que Drake solo presentó la demanda debido a una «derrota en una batalla de rap», y que la demanda carece de fundamento. En su moción más reciente, la discográfica pidió que se desestimara el caso con perjuicio, calificando las acciones de Drake como un intento fallido de «curar sus heridas».
Próximos pasos en el caso
A pesar de la postura desafiante de Universal, la demanda de Drake sigue adelante. El juez programó una audiencia sobre la moción de desestimación para el 30 de junio. Este caso, que comenzó en enero, continúa desarrollándose y podría tener implicaciones importantes para la industria musical, ya que involucra no solo las acusaciones de Drake, sino también la divulgación de información interna sobre los contratos y compensaciones dentro de Universal Music Group.
(Variety)
